本文目录一览：
- 1、近些年来，传统的KTV行业为何越做越萧条了？
- 2、上海一女子在KTV疯狂消费12万后赖账，其家人对此有何表示？
- 3、KTV里的物价为什么那么高,没有法律管理吗?
- 4、别人请客到ktv消费之后发生纠纷
- 5、K tV是否合理禁止带酒消费
- 6、上海一女子KTV消费12万后不认账，成本仅4万，酒水这么暴利吗?
近些年来，传统的KTV行业为何越做越萧条了？
随着社会经济的发展，我们不在为衣食住行而忙碌奔波，更多的是将目光投向了提升生活水平、娱乐闲暇时光。除了各种各样的运动方式，很多人都选择了唱出自己的心声。
当KTV作为一个新鲜事物出现在中国大陆的时候，不知有多少被之深深吸引的狂热粉丝们。也是，在那个娱乐设施还不算健全，以及娱乐市场还未完全开发的年代，KTV的出现也是迅速占了人们心目中的高地。
也许是因为K歌有着以前从未有过的独特体验，又或许是人们强烈的休闲时光一时不知如何排解，总归是在合适的时间出现的，自然而然也就很受追捧。我对于以前的KTV模式并不是很懂，无非就是包间，只不过灯光设备以及歌曲并不完善罢了。
传统的KTV就是一群朋友可以暂时有自己的独立“领土”，在限定的时间内可以任意发挥，或是唱歌或是聊天，也许能够在嘈杂的街道拥有和好友共处的私人空间，听着就让人很是惬意。
但是随着互联网的高速发展，我们似乎不在对传统KTV那么感冒了，越来越多经营不下去的店铺相继倒闭也印证了这一事实。不能说是KTV不够好，只能说是现在人们消遣的方式太多了，KTV就显得不那么有趣了。
我们以前之所以会热衷于K歌，想必也并不是为了一展自己的“歌喉”，而是为了拥有那短暂的与好友共处的时光吧。而现在，我们不仅仅可以通过社交平台即使沟通或是发送语音消息，如果相见个面一个视频电话就可以搞定了。
再就是迫于租金凶猛的涨势，而消费群体的减少也使得经营不善的KTV倒闭关门。如果收入减少，支出还在呈增长趋势，那么想必是无法留存的。毕竟都是生意人，没有人会愿意做赔本的买卖。
再者，有人也许会说自己就是奔着唱歌去的，那么如今已经非常普遍的在现K歌就完全可以满足你的需求。不仅不需要你掏“包间费”，如果你表现的足够好，有了一大批粉丝，反而平台会给你广告代言费呢。
说了这么多，其实无非是传统的KTV已经不能在人们的娱乐消费里占大头了，关于有人说传统K歌会退出市场，我觉得是不太可能的，比较目前没有取代它的事物出现。
上海一女子在KTV疯狂消费12万后赖账，其家人对此有何表示？
她为何这家ktv的消费纠纷多的家人觉得自己消费的钱自己来还。平常工作压力比较大为何这家ktv的消费纠纷多，如果是不上班的时候或者是休息的时间叫上几个朋友去KTV，唱唱歌是一件非常好的释放压力的方式。毕竟去KTV玩几个小时也就是几百块钱，大多数人还是能承担起的，但是如果去一次KTV消费十几万为何这家ktv的消费纠纷多你还愿意去吗？让我们一起来为何这家ktv的消费纠纷多了解一下吧！上海一女子在KTV疯狂消费12万后赖账，其家人对此有何表示？欢迎大家在评论区下方分享你的观点。
一，自己消费的钱自己付。
不管去什么地方消费总是要付款的，要不然不成了吃霸王餐的吗？上海一名女子带着自己的朋友去KTV唱歌，全程点的都是店里最高级的酒水饮品以及果盘饮料。没想到结账的时候因为金额过大，想让自己的家人付钱，但是家人的表示是毕竟也是承认了，自己花钱自己付，家人是不会管你的。
二，为什么会消费这么多钱呢？
就拿我们这个小城市来讲，去KTV唱一次歌，也就是在300元左右，哪怕是喝一些酒最多也不会超过1000元，但是没想到上来这名女子在KTV竟然消费了12万，难道是商家故意把酒水的价格提高了吗？为什么会消费这么多钱呢？十几万这是什么概念呢？去一次KTV，直接一辆普通的小轿车都没了。
三，消费完之后再赖账有什么用呢？
其实我觉得上海这边女子的做法是错误的，你在消费的时候就应该清楚KTV物品的价格，如果觉得自己的经济实力不允许，那就不要点那么多，现在消费完了又想赖账，你觉得可能吗？并且还幻想让自己的家人给你付钱，自己消费的物品自己买单吧。
KTV里的物价为什么那么高,没有法律管理吗?
对于KTV来说，他们盈利的主要是通过包房的费用，还有一点就是酒水的费用，而包房部分的费用本身对KTV来说赚钱的速度就是很慢的，毕竟前期投资很庞大，而后期回收成本的参考包房的价格是远远不够的，所以一般会把包房和酒水放在一起来进行销售，因此有些朋友看着赠送这么多的零食饮料，又可以赠送包房唱歌的时间，就会认为这种套餐非常划算，但实际上都是KTV专门计算好了的。
其次就是KTV虽然前期需要进行大量的投资才能够建立起相对来说比较好看的场地，但是这种投资也是一次性的投入，在投资过一次之后后期进行翻新的频率就会很慢，即使是运营的非常好的KTV，基本上也是几年才会翻新一次，而在这期间基本上不用做太大的维护，并且成本费用上也很低，除了房屋和水电租金之外，基本上不需要额外花费其他的费用，而像是开餐馆或者是进行一些其他项目就必须要不停的进行整顿换新，才足以应付人们的需要。
实际上对于KTV来说，来到这里的客人每多一个就可以给他们多带来一笔收入，因此对他们来说基本上大部分的时间都是赚钱的，而在这个基础上，如果有的客人想要进行一些其他的额外的消费，那么他们就会赚得更多。
所以这些娱乐场所看似盈利不多，实际上都有一套独特的推销技巧，很多客人一开始只是抱着随便消费的心态进入了这些场所，到后面才发现自己所花销的已经远远超出了自己的预期，所以这种场所它的设计装潢是一方面，它的营销技巧也是很重要的牟利手段，因此不是所有的人都适合去经营KTV赚钱。
别人请客到ktv消费之后发生纠纷
建议聘请律师进行法律帮助，事情发发生起因，过程需要律师会见你的父亲，并查阅案卷材料才能知道。
K tV是否合理禁止带酒消费
KTV不让自带酒水是违法的事情为何这家ktv的消费纠纷多，消费者有权对这样的行为说“不”。
去过KTV玩耍的朋友对于KTV不允许自带酒水非常苦恼，明明法律规定消费者有自主选择消费的权利，KTV这样的霸王条款却依然存在。
一、消费者与经营者发生纠纷前必须前为何这家ktv的消费纠纷多了解相关的规定
KTV禁止自带酒水的规定相信许多朋友都深有体会，明明是想放松一下，玩得开心一些，带个饮料，酒水都要悄悄放在包里面偷偷的带进来，就像贼一样。可是不自带，店内的酒水比外面要贵上四五倍，实在消费不起。酒水是KTV行业非常重要的利润点，因此不让顾客自带酒水已经成为为何这家ktv的消费纠纷多了这个行业约定俗成的规定。有关KTV谢绝自带酒水所引起的纠纷也非常多，到底消费者应该如何保护自己的权利不受到伤害，对于有关法律法规则应该有所了解。
二、KTV不允许自带酒水是否属于违法行为
根据《消费者权益保护法》当中的明文规定消费者有自主决定购买任何商品以对任何服务有选择权为何这家ktv的消费纠纷多；并且在《反不当竞争法》当中有明确指出经营者所出售的产品不可以违背消费者的意愿，以及附加任何不合理的条件。因此当顾客到KTV进行消费时，经营者要提前告知消费者不允许自带酒水的规定，让消费者自主选择是否在此进行消费。
三、KTV应该提前告诉顾客有关规定，顾客可以自由选择
据有关调查，酒水销售占KTV总营业额一半以上，如果顾客自带酒水对于收益将会受到非常大的影响。所以当KTV在顾客到店消费之前，应该提前告诉顾客本店的有关规定，或者在店内显眼的位置张贴“不允许自带酒水”的告示或规定。而顾客可以自主选择愿不愿意进入店内消费，如果消费者不愿意则表示服务合同不成立；如果消费者依然选择在经营处进行消费表明双方形成合同关系，服务合同立即生效，顾客和经营者双方都受到合同的约束，应当按有关合同履行各自的合同义务。
总结
消费者和经营者同样都享有自主选择的权利，只要在交易时意思上达成一致又没有违反法律禁止的规定即为合法有效。KTV不允许自带酒水、食品等行为只要不属于垄断行为，也不违反法律法规，并且事先向消费者告知义务，这样的行为是合法的。
上海一女子KTV消费12万后不认账，成本仅4万，酒水这么暴利吗?
其实是要看情况的，有的确实狠赚钱，但有的也只是赚个中间差价！做过酒水生意的就知道了，压货的钱有多厉害！所以，现在做什么很透明，都是要有渠道的！
说句实在话，现在的白酒行业已不仅仅是在卖酒，更多的是在卖营销。
有良心的酒厂还是在好好做良心酒，比如：汾酒、西风酒、古井贡酒、习酒、北大荒酒等，他们的酒和八十年代价格比也就涨了十倍，而茅台就不同了，现在的价格已是八十年代的的二百倍，抢钱啊！我们的纯粮食酒也还只卖几十元一斤，无任何添加，纯传统工艺，其实包装不要太奢华，喝的是酒，奢华包装纯属浪费。
两个基本标准可以判断： 第一个标准是真酒，纯粮食酒，没有酒精酒。 第二个标准是高性价比。就是零售价在出厂价的100%以内，越低于100%，性价比越高。最高性价比在50%，属于保本低利。
进圈以后就明白了，厂家压货，渠道费用，业务费用，搞来搞去除了团购能挣钱，其它都给厂家和业务员打工了。不是这个行业的尽量别干，除非有资源。
一是代理商周边没其它区域代理商。这样价格稳的住。二是，在该区域的零售价格15的酒没有强势品牌，品牌集中度不高。代理商可以按此价格操作。扯窖藏成本的基本都是没了解不懂行的。
黄酒也是酒吧，自己去看，人家也写的十年二十年，十年才卖二十块，二十年也就一百块。怎么你茅台是金库藏的，出仓还带金子啊。
白酒这种文化代表类产品与社交类成本的成本不能简单的计算，因为：
1、白酒的社交属性决定了产品的最大成本在于品牌成本，而白酒的品牌投资是长期与巨大的，很多属于前置性投入，风险很大；
2、生产领域牵涉到原材料的种植与采购，其实还有很多二次加工的问题，时间成本、存储成本与采购期货风险也很大；
3、白酒属于耗粮很高的产业（这里主要指固态白酒），白酒的高税收是国家宏观调控的一部分，有处于保护耕地与粮食安全的目的，并且白酒这种风险性消费品，高税收也是限制保护消费者身体健康的出发点。
4、白酒受到食品安全与国家政策舆论多重影响，消费环境较为脆弱，高利润是为了规避这种高风险。……
综上简述：白酒的高毛利是建立在高风险之上的避险措施，不存在基于原材料的所谓高毛利，至于赚不赚钱，其实这是企业经营的问题，与产品高毛利没有直接关系。
还有自己酿酒说成本的，工业化发展的二十一世纪，您是没读过书还是怎么的，这点道理都不懂。手工和机器成本都差十几倍，零售价更多，茅台是手工吗？也不知道那些卖酒的、产酒的脑子在想些啥，财报明明在那里摆着，最科学的数据摆明了茅台的成本是多少，还要去根据自己那点想当然的经验判断酱酒的成本没那么低，还要去争辩。
生产规模大，成本摊销下来就会很低，品牌大，溢价就高，市场需求大，利润就高，这是一个良性循环。那些小作坊，没啥品牌，销路不是很畅，肯定相应成本会高些，就别跟茅台这类大酒厂商比了，人家是占了品牌和市场规模两大核心优势，何况口感也达不到人家的水准，就别把成本夸上天，没市场还要把价格卖的那么贵，老老实实卖个几十块钱有点利润赚就可以了，百姓们又不是傻子。
说实话普通人对酒是分辨不出来的，很多人喝酒是喝一个面子和品牌，说实话就是喝一个格调。
我在家也经常被长辈拉出去充台面，说几个专业术语，一群人说这娃儿没白学，我内心倒是挺尴尬的。诚然白酒的成本价很低，但不同价位的白酒品质的确不一样，我火候不到喝不出来，要是放到我们老师那里立马就能分辨出来什么品质和价位，质量好的酒价格自然也贵，就像葡萄酒也有二三十的餐酒和上千的年份酒，不过一般没有鉴赏能力的人喝不出来差别。不过高端酒的定价的确有被哄抬的嫌疑，之前公款消费被严格管控时高端酒的价格有过下降。
纯玉米淀粉原料以食用酒精生产设备和工艺流程得到食用酒精，再用食用酒精加水得到42度52度的白酒，算不算纯粮食酒？国家标准白酒分类并不是纯粮不纯粮，而是按照工艺，按固态发酵还是固液法还是液态法分类。所以不仅要是纯粮，还得是原粮粉碎、蒸熟糖化、拌曲、发酵、蒸馏取酒、陈化、勾兑。不说酒的物料成本人力成本，1千万粮食酿成酒，陈3年再上市的话，资金的时间成本是多少？
看固定成本和摊销成本。
比如二斤粮食就能出一斤酒，所以一斤酒的固定成本就是二斤粮食钱，一个工人一个酿造周期内最大能酿一百斤酒，如果就酿10斤，那每斤摊销的人工成本就是1/10工人工资，酿一百斤就是1/100工人工资，同理，如果产量上去了，那宣传，设备折旧的摊销成本相对挺低的，批量购买的话，粮食的价格也会比市价便宜不少，所以我觉得白酒的毛利应该挺高的。
白酒的黄金十年已经过去了，从12年限制三公消费以后经销商日子就越来越不好过，从16年开始白酒社会库存的减少加上消费升级带来了高端白酒的复苏，很多厂商也接连提价，但是渠道利润真不高，部分高端品牌核心品项虽然单瓶利润有增加，但是也是伴随着厂商的控量策略，总体利润受到控制（前期囤货多的不做此说），行业的复苏肯定是对厂商利好，同时也带来市场营销推广费用的增加，一般白酒厂商都会给予出厂价百分之20以上的市场费用支持，再加上税费，材料、人工，环保投入等，你可以自己算算。
当时有幸参与新酒上市的整个设计，选材，包装，打样的全过程，现在有一款目前市面上算较热门的酒也有当年我开会中的头脑结晶啊哈哈。我没具体梳理过，但是当时我们上了八款新品，举个一斤红瓶装的成本啊，液体酒成本两元多，瓶子选已有模不用另开，纸盒中等卡纸，瓶子加包装十元左右成本，定价在160-240之间。但是，重点来了，酒厂本身利润没这么高，因为下面有分片区总代，省代，市代，县代到零售商层层一吃，每个利润也不高了。
