本文目录一览：
- 1、“在女技师怀中猝死”湖南六旬大爷按摩店内出意外，女技师没责任吗？
- 2、“嫖娼猝死女技师怀里”湖南6旬老汉按摩店内死亡，女技师该承担什么责任？
- 3、广东一女技师与顾客发生关系，并诈骗其133万，你如何看待女技师的做法？
- 4、广东韶关男子酒后按摩猝死，家属起诉女技师要求索赔，法院最后怎么判的？
“在女技师怀中猝死”湖南六旬大爷按摩店内出意外，女技师没责任吗？
在女技师怀中猝死？真是应了那句“牡丹花下死中山女技师被撞身亡，做鬼也风流”，不过这是媒体说的，实际情况还是要等待警方调查通报。但六十多岁的大爷还去按摩店是为了什么呢？如果只是享受正常按摩服务，出现猝死按摩店的责任可能就没有那么大，但如果涉嫌不正当交易，女技师和店老板需要承担的法律后果就很严重了。而在现实中，这种责任的确定就那么容易吗？
一、六旬老人按摩店内去世
据媒体报道，湖南临湘五里碑的一家按摩店内，一名六旬老人突然猝死在女技师怀中。目前老人已被送往殡仪馆，目击者在现场看到有警车，具体情况警方还在进一步调查中。
事件发生后，网友也是众说纷纭，有人说老人肯定是留守人员，身体不舒服没人过问，所以去按摩店捏捏，但更多的人认为是老人进去是“回忆”年轻的岁月，“感受”生活的美好。而至于出事的原因，要么就是身体有基础性疾病，要么就是“按摩”力度过大，或者是存在服药情况。
二、按摩店和女技师可能会承担哪些责任？
逝者为大的思想无法回避，无论如何按摩店都要承担相应责任，但到底责任有多大还需要进一步确认“死因”，这是问题的关键所在。如果老人在按摩店只是享受正常的按摩服务而出现了疾病突然发作，那也就是属于意外事件，不涉及到犯罪问题，属于不可抗力引起的后果。
因为所谓刑事责任，主要是指嫌疑人在主观上有犯罪故意或者过失，客观上实施了侵害行为，只有主客观一致才能认定刑事犯罪。
那么回到具体事件中，如果存在女技师操作不规范，或者是存在未告知老人限制按摩的情形，从而导致了老人猝死的后果，但目前还没有定论。另外，如果女技师知道老人存在疾病仍然对其服务，甚至是在出现不适后未停止服务，从而导致后果不可逆，那么女技师的行为就涉嫌犯罪了。
从民事赔偿的角度来看，老人在女技师怀中倒下，地点在按摩店内，由于这是经营场所，对消费者是否存在心脏病等情况有风险关注义务，出现问题后有没有及时救助，是否存在不正当交易等，都是关系到民事赔偿责任大小的。
三、事件带给中山女技师被撞身亡我们的思考
老人去按摩店享受服务不可避免，也是正常的合法消费，但在现实中往往会出现很多问题，像此案例中出现的猝死也不是罕见现象，其中山女技师被撞身亡他地方也有过。这就要求按摩店等经营场所必须要认真履行风险告知义务，而且要有醒目的告知，同时还要有应对突然状况的预案，对于身体不适的消费者要及时采取救助措施。否则经营风险还是很大的，当然，见不得光的经营项目是必须要予以杜绝。
同时，家庭成员也要多多关注老人的生活，身体不适或者在情感上有需求，也都要想办法去解决问题，积极鼓励老人去参加有益的活动，多关爱老人，这样才能从根本上避免悲剧的发生。
你是如何看待这件事的呢？欢迎在下方留言评论。
“嫖娼猝死女技师怀里”湖南6旬老汉按摩店内死亡，女技师该承担什么责任？
首先中山女技师被撞身亡，女技师提供不良服务，肯定触碰中山女技师被撞身亡了法律红线，应当承担卖淫罪的责任，再有，老汉失去生命也间接与女技师有关，女技师自然脱不了干系。
广东一女技师与顾客发生关系，并诈骗其133万，你如何看待女技师的做法？
事情大概的经过是这样的：广东清远的一家洗浴中心的某女技师结识中山女技师被撞身亡了一位男客人王某，而后两人发生关系但未同居。在此后的时间里，这个女技师以各种并未真实发生的事件为借口，多次向男客人王某要钱，王某通过微信、银行卡转账、扫码支付等方式给中山女技师被撞身亡了女技师共133.1万元的人民币。事情败露后，女技师被公安机关抓获，最终因诈骗罪被清远市人民法院终审判处11年，并处罚金10万元，同时须把133.1万元人民币还给王某。
这是一起在我们身边经常能碰到的诈骗案，通过这个案子到底能看出什么中山女技师被撞身亡？对我们有什么警示作用呢？
当我们看到“女技师”、“洗浴中心”这样的字眼，脑海中就会联想到一些违背道德的画面，女技师这个职业在社会中是非常敏感、非常有争议的一个职业，有些人甚至没有把这个职业当成职业去看待，事实也确实如此，在洗浴中心，只有很少一部分技师们做着他们本该做的工作，其余的技师们在做什么呢，大家心照不宣。本来女技师这个职业就做着见不得阳光的事情，她还跟这个男顾客发生了一些不可告人的事情，这就违背了我们所说的“公序良俗”，不管这位男顾客是否结婚，他们这样的行为总归是不道德的行为，应该给予谴责。
随后女技师又编造了各种理由借口从男顾客那里骗了钱。本来嘛，既然是有这层关系，一个愿打一个愿挨，女技师管男顾客要点钱花花也不为过，但错就错在这女技师胃口太大，骗钱数目较多，已经属于故意非法占有他人财物，构成诈骗，这个事情已经不是违背道德的问题，这已经上升到法律层面了，最后女技师的结果不光是毁了自己还要再偿还他人钱财。
那么，在这个充满诱惑和危险的社会里，这件事给了我们怎样的警告呢？
要坚持自己的道德底线。每个人都应该有自己的行为准则和道德底线，这个底线各不相同，因人而异。最基本的道德底线就是不要触碰法律底线、不要越过良心这道线、不要故意去伤害他人。
要树立正确的价值观。什么是正确的价值观？就像这起案件中的女技师，洗浴中心里的技师，如果真是有技术的技师也行，自己凭着本事养活自己，也是个有着正确价值观的人，但是总想着用歪门邪道践踏自己的人格尊严、伤害他人的生命财产，这就不是个有着正确价值观的人。树立正确价值观的前提就是先要尊重自己，在社会上创造自己的价值，才不枉父母给我们的宝贵生命。
要擦亮自己的双眼。如果有人想非法占有自己的财产，就应该提高警惕，不要被一时的花言巧语蒙蔽了双眼，造成不可估量的损失。
社会上还有很多行业在打擦边球，在国家层面，还需要加大对市场监管的力度、及时发布和调整政策；在个人层面，就需要提高自身素质；新闻媒体方面也需要积极宣传正能量，对于不好的影响，也要扩大宣传，广而告之。
广东韶关男子酒后按摩猝死，家属起诉女技师要求索赔，法院最后怎么判的？
法院最后判决：该男子承担本次事故90%的主要责任，而女技师所属的公司，即按摩店，则承担本次事故10%的次要责任，即赔偿男子家属13万余元的人民币。
据悉，该男子姓李，酒后同工友到按摩店按摩，途中抽搐不止而离世（后司法鉴定为心脏急性病发作）。后其家属起诉该公司，主张其未尽到安全保障义务，要求该公司赔偿人民币135万元，但该公司认为己方已经做好足够的安保举措且李某疾病突发，不易判断。
而一审法院在综合双方观点后认为，按摩公司的确存在一定过错，但李某本身是完全民事行为能力人，明知自己饮酒，但仍去按摩，且李某所患疾病为突发性急病，因而需承担本次事故的主要责任。
因此，一审判决：按摩公司需向李某家属赔偿13万余元人民币。
然而，李某家属不服，遂提起上诉。与一审不同，李某家属的二审主张变为：按摩公司应该承担60%的主责，而按摩公司则坚持己方无责。
而二审法院在一审的基础上，阐述了“三个无法认定”：
一、根据《鉴定文书》，李某死因为心脏病急性发作，而未说明按摩是导致李某发病的原因，并且其家属证据不充分，因而无法认定按摩与李某发病是否存在直接关系。
二、李某家属提供的照片证据上注明：酒后禁止蒸汽、醉酒不宜推拿。但，李某仅是酒后按摩，两者存在差异，因而，无法认定按摩公司是否尽到安全警告义务。
三、未有证据可以证明：按摩公司在按摩前对李某进行有关酒后按摩存在风险的知识提醒。因而，无法认定按摩是否尽到安全告知义务。
因此，二审认定李某的死亡与按摩公司之间的关系比较微弱，并驳回上诉，维持原判。
在通常情况下，大量喝酒后是不能按摩的，因为酒精会加速血液循环速度，进而可能会出现头疼，头晕等症状，若在此时按摩，则会血液循环速度变得更快，进而加重上述症状。
但倘若饮酒就少，神智清醒，则可以进行适当地按摩以起到安神助眠的作用。
