本文目录一览：
上海“名媛”办生日趴赔掉老父积蓄，如何看待此女子做法？
近日在快手上火速刷屏的一则新闻引起了我的注意，一名95后上海女孩石某与两名闺中密友，与其庆生举办生日patty消费12万的新闻进入大众视野，其中石某点了一瓶高达四万八千元的路易十三，和150瓶名为恋爱香槟的饮品。事后在他们准备离开时却拒绝支付账单，店家无赖只能报警，今警方调查石某没有工作属于无业游民，父亲只是普通的打工人，在得知石某闯祸后主动担负起本应该是女儿应付的责任，将多年打工的积蓄四万元拿出来填补漏洞。剩下的八万元依然无力偿还，后因石某拒不承担承担错误，今法院审判以非法占有为目的，欺诈罪判处有期徒刑两年。在这个过程中我们无法体会一个老父亲的真实想法，也无法体会石某是怎么一个人，我只想说今天的结局是怎么造就的。
一虚荣心。石某明知道自己无业游民却可以相安理得的，多次打电话去联系KTV工作人员，预定好包间和相应的一切事物。难道她没想过万一无钱支付，她会承担什么后果？二据工作人员说石某的生日原本是在8月，为什么在5月20号那天要去开生日party？难道她连自己的生日都不记住是哪一天，只为了炫耀自己有那个能力有那个资格来承担，她即将是要付出的所有结果吗？
二，家庭的责任。一个孩子的成长与原生家庭密不可分。在原生家庭里面，他是否得到过关爱？为什么在石某出现这么大纰漏的时候，父亲得知第一时间拿出多年的积蓄帮其填补漏洞，而石某却在旁边没有任何反应。是她天生的冷漠还是教育的缺失？
三，无知和自私的代名词。
事后石某在采访录音里面表示，她当时和两个朋友在KTV里面玩到凌晨5:00结准备走的时候，经理告知她共计12万元，第一反应是不会是有那么多认为只要自己耍无赖，就可以逃避这笔款项，店家为你提供了这么多为你提供的服务，你就一句无知将自己自私的本性暴露无遗。
女子在KTV办生日趴消费12万，攀比消费将会带来什么后果？
今年，一名95后的上海女孩说自己生日快要到了，要请朋友们来参加自己的“520”狂欢派对。最后的账单上显示，除了消费了1瓶49800元的路易十三洋酒和150瓶单价398元的香槟，零零总总的加起来，一共有121775元。而且派对结束之后，她们还将几百瓶酒随意喷洒，不仅将包厢搞得乌烟瘴气，最后还无力支付这笔账单被起诉。
看前半段新闻的时候，我们可能会以为这个女孩子是一个家境优渥但是作风奢侈的富家千金。但是实际上呢，这个女孩自己并没有稳定的工作，父母也只是普通的工薪阶层， 那一天更不是她的生日。
那么，她为什么要假借自己的生日去举办派对？为什么明知道自己没钱还要点那么贵的酒？为什么派对结束之后，随意挥洒几百瓶酒？
或许背后有其他原因，但是不必深究，其中所展现出来的虚荣心理已经显露无疑。
在现在这个人心浮躁、物欲横流的时代，这种心理甚至早已司空见惯。甚至由于科技的发展，体现的更为明显——别人有的，我都要，双十一买买买，丝毫不顾及后果……
这是一个消费社会，消费至死。
就像很多人，在刚进入社会打拼了几年之后，就会发现，人们判断一个人是否成功，往往就是单单以其财力来判断。不可否认那是一个因素，但是过分夸大之后，人们就已经被物质蒙蔽了双眼——别人买了车，你也要买，不然就是穷；别人有香奈儿最新款，我没有的话就很土气……
很多年轻人，年纪轻轻的，就已经荷包空空不说，还欠下一屁股债务。裸贷、校园贷这种东西，为什么无法彻底消灭？不就是因为人类的贪欲不止吗？
攀比害人终害己。
上海一女子KTV消费12万后不认账，成本仅4万，酒水这么暴利吗?
其实是要看情况的，有的确实狠赚钱，但有的也只是赚个中间差价！做过酒水生意的就知道了，压货的钱有多厉害！所以，现在做什么很透明，都是要有渠道的！
说句实在话，现在的白酒行业已不仅仅是在卖酒，更多的是在卖营销。
有良心的酒厂还是在好好做良心酒，比如：汾酒、西风酒、古井贡酒、习酒、北大荒酒等，他们的酒和八十年代价格比也就涨了十倍，而茅台就不同了，现在的价格已是八十年代的的二百倍，抢钱啊！我们的纯粮食酒也还只卖几十元一斤，无任何添加，纯传统工艺，其实包装不要太奢华，喝的是酒，奢华包装纯属浪费。
两个基本标准可以判断： 第一个标准是真酒，纯粮食酒，没有酒精酒。 第二个标准是高性价比。就是零售价在出厂价的100%以内，越低于100%，性价比越高。最高性价比在50%，属于保本低利。
进圈以后就明白了，厂家压货，渠道费用，业务费用，搞来搞去除了团购能挣钱，其它都给厂家和业务员打工了。不是这个行业的尽量别干，除非有资源。
一是代理商周边没其它区域代理商。这样价格稳的住。二是，在该区域的零售价格15的酒没有强势品牌，品牌集中度不高。代理商可以按此价格操作。扯窖藏成本的基本都是没了解不懂行的。
黄酒也是酒吧，自己去看，人家也写的十年二十年，十年才卖二十块，二十年也就一百块。怎么你茅台是金库藏的，出仓还带金子啊。
白酒这种文化代表类产品与社交类成本的成本不能简单的计算，因为：
1、白酒的社交属性决定了产品的最大成本在于品牌成本，而白酒的品牌投资是长期与巨大的，很多属于前置性投入，风险很大；
2、生产领域牵涉到原材料的种植与采购，其实还有很多二次加工的问题，时间成本、存储成本与采购期货风险也很大；
3、白酒属于耗粮很高的产业（这里主要指固态白酒），白酒的高税收是国家宏观调控的一部分，有处于保护耕地与粮食安全的目的，并且白酒这种风险性消费品，高税收也是限制保护消费者身体健康的出发点。
4、白酒受到食品安全与国家政策舆论多重影响，消费环境较为脆弱，高利润是为了规避这种高风险。……
综上简述：白酒的高毛利是建立在高风险之上的避险措施，不存在基于原材料的所谓高毛利，至于赚不赚钱，其实这是企业经营的问题，与产品高毛利没有直接关系。
还有自己酿酒说成本的，工业化发展的二十一世纪，您是没读过书还是怎么的，这点道理都不懂。手工和机器成本都差十几倍，零售价更多，茅台是手工吗？也不知道那些卖酒的、产酒的脑子在想些啥，财报明明在那里摆着，最科学的数据摆明了茅台的成本是多少，还要去根据自己那点想当然的经验判断酱酒的成本没那么低，还要去争辩。
生产规模大，成本摊销下来就会很低，品牌大，溢价就高，市场需求大，利润就高，这是一个良性循环。那些小作坊，没啥品牌，销路不是很畅，肯定相应成本会高些，就别跟茅台这类大酒厂商比了，人家是占了品牌和市场规模两大核心优势，何况口感也达不到人家的水准，就别把成本夸上天，没市场还要把价格卖的那么贵，老老实实卖个几十块钱有点利润赚就可以了，百姓们又不是傻子。
说实话普通人对酒是分辨不出来的，很多人喝酒是喝一个面子和品牌，说实话就是喝一个格调。
我在家也经常被长辈拉出去充台面，说几个专业术语，一群人说这娃儿没白学，我内心倒是挺尴尬的。诚然白酒的成本价很低，但不同价位的白酒品质的确不一样，我火候不到喝不出来，要是放到我们老师那里立马就能分辨出来什么品质和价位，质量好的酒价格自然也贵，就像葡萄酒也有二三十的餐酒和上千的年份酒，不过一般没有鉴赏能力的人喝不出来差别。不过高端酒的定价的确有被哄抬的嫌疑，之前公款消费被严格管控时高端酒的价格有过下降。
纯玉米淀粉原料以食用酒精生产设备和工艺流程得到食用酒精，再用食用酒精加水得到42度52度的白酒，算不算纯粮食酒？国家标准白酒分类并不是纯粮不纯粮，而是按照工艺，按固态发酵还是固液法还是液态法分类。所以不仅要是纯粮，还得是原粮粉碎、蒸熟糖化、拌曲、发酵、蒸馏取酒、陈化、勾兑。不说酒的物料成本人力成本，1千万粮食酿成酒，陈3年再上市的话，资金的时间成本是多少？
看固定成本和摊销成本。
比如二斤粮食就能出一斤酒，所以一斤酒的固定成本就是二斤粮食钱，一个工人一个酿造周期内最大能酿一百斤酒，如果就酿10斤，那每斤摊销的人工成本就是1/10工人工资，酿一百斤就是1/100工人工资，同理，如果产量上去了，那宣传，设备折旧的摊销成本相对挺低的，批量购买的话，粮食的价格也会比市价便宜不少，所以我觉得白酒的毛利应该挺高的。
白酒的黄金十年已经过去了，从12年限制三公消费以后经销商日子就越来越不好过，从16年开始白酒社会库存的减少加上消费升级带来了高端白酒的复苏，很多厂商也接连提价，但是渠道利润真不高，部分高端品牌核心品项虽然单瓶利润有增加，但是也是伴随着厂商的控量策略，总体利润受到控制（前期囤货多的不做此说），行业的复苏肯定是对厂商利好，同时也带来市场营销推广费用的增加，一般白酒厂商都会给予出厂价百分之20以上的市场费用支持，再加上税费，材料、人工，环保投入等，你可以自己算算。
当时有幸参与新酒上市的整个设计，选材，包装，打样的全过程，现在有一款目前市面上算较热门的酒也有当年我开会中的头脑结晶啊哈哈。我没具体梳理过，但是当时我们上了八款新品，举个一斤红瓶装的成本啊，液体酒成本两元多，瓶子选已有模不用另开，纸盒中等卡纸，瓶子加包装十元左右成本，定价在160-240之间。但是，重点来了，酒厂本身利润没这么高，因为下面有分片区总代，省代，市代，县代到零售商层层一吃，每个利润也不高了。
