本文目录一览：
- 1、浙江一女子K歌“K掉”2万多，她是如何将这2万多消费出去的？
- 2、离婚案件男方用信用卡在ktv消费两万多能判什么罪
- 3、KTV夜总会消费要花多少钱
- 4、老公在KTV一晚上消费了一万六千块钱，到底消费了什么服务？
- 5、女子包养KTV男陪侍后索要花费， 法院两人关系颠覆三观 ，你怎么看？
浙江一女子K歌“K掉”2万多，她是如何将这2万多消费出去的？
浙江一女子K歌“K掉”2万多，此K歌不是大家认为男子ktv消费2万多元的在KTV唱歌，而是在某软件上唱歌。也许大家会非常的困惑，即便是在APP上唱歌，充其量也就充点钱买点打赏的礼物，怎么还能消费二万？其实，这二万不是该女子消费的，而是被诈骗团伙诈骗的！
事情是这样的男子ktv消费2万多元：浙江女子黄某是一个非常喜欢唱歌的人，她在某唱歌APP上上传男子ktv消费2万多元了非常多的歌曲，也有了不少的粉丝！其中有一个粉丝经常给黄某打赏小礼物，引起了黄某的注意，两个人私交甚好！两个人不仅经常的K歌还经常的私聊，建立起了朋友关系，非常信任对方！黄某是真的拿对方当朋友来看待，无奈从这一刻起她就上了贼船！对方已经开始一步步的把她引入陷阱之中。
赚钱
黄某和粉丝相聊甚欢，对方开始假模假式的想带着黄某赚钱，他给黄某介绍了一个所谓的粮油APP，这个APP其实就是一个钓鱼网站，专门骗黄某的！而黄某一无所知！她觉得和对方相聊甚欢，对方还把自己的账号给了她，这事就是真的！于是她开始给APP打钱想要赚大钱，无奈她却遭遇了提现困难这件事，正是这件事让她明白了她被骗了，她选择了第一时间报警！虽然说有了一些损失，但是到底没有继续被蒙骗，也算是最好的结果了！
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷表示黄某是太相信K友才会上这种非常明显的当！的确，黄某还是有警觉性的，只不过对方太狡猾用所谓的套路让她失去了警惕！网友表示只要是虚拟的，不要相信天上有掉馅饼的好事，毕竟，拿来的那么多“馅饼”，百分百是骗局！
浙江一女子K歌“K掉”2万多，又是网络诈骗！
离婚案件男方用信用卡在ktv消费两万多能判什么罪
离婚案件男方用信用卡在ktv消费两万多不能判什么罪。因为即使是在离婚案件男方用信用卡在ktv消费两万多也是正常的消费行为，不涉嫌违法犯罪，法院也不会对其采取刑事判决，所以离婚案件男方用信用卡在ktv消费两万多不能判什么罪
KTV夜总会消费要花多少钱
这要看ktv档次，一般不同的时间段价钱不同，晚上7点到11点一般是价钱比较高的，通常一个中等ktv包房在这个时间段是每小时168左右。
夜总会，泛指各类夜生活娱乐场所。世界各地的夜总会，性质及定义皆不尽相同；于夜总会内进行的主要活动也有相异之处，但大致上都与舞蹈有关，而客人大都属成年人并会喝酒。一些地区的夜总会，设有舞池、乐队或DJ，提供歌舞表演。还有一些举办聚会,团体活动也在这里。
西式夜总会，又称为卡巴莱（Cabaret），在欧美各地常见，起源于法国及德国等地。此类夜总会提供西式晚餐，跳舞或话剧等表演，表演项目多为西式歌舞表演，部分会由著名歌手或舞蹈团演出。一些西式夜总会的表演者是长驻演出，以吸引游客等观众，另一些则由世界性的表演团体作巡回性演出。
中式夜总会，或称中式酒楼夜总会，于20世纪中期的香港曾经甚为流行。中式夜总会从西式夜总会演变而成，提供中式晚饭或饮宴，部分设有舞池供顾客跳舞；而表演主要包括歌手演唱中西流行歌曲、或粤剧等演出，表演性质较为健康，适合成人及儿童欣赏。一些团体或商业机构的大型活动如周年晚宴等，早年亦常于中式夜总会举行。
在香港体育馆等表演场地落成前，某些著名歌手如罗文及徐小凤的演唱会亦有在中式夜总会举行。1970至1980年代的香港，是中式酒楼夜总会的高峰期，当时著名的包括尖沙咀海洋皇宫夜总会及海城大酒楼夜总会，以装潢华丽作招徕。但其后因香港经济环境转变，加上酒店的饮宴业务竞争激烈，令传统的中式酒楼夜总会难以生存而先后结业。
日式夜总会是由日本的高级夜总会演变而来，于20世纪80年代至20世纪90年代中期，香港经济起飞时期曾经在香港甚为流行，其消费在当年，以至21世纪初的消费指数而言，皆甚为惊人。日式夜总会与舞厅相似，设有舞池，以妈妈生作为领班，并由舞小姐陪伴客人跳舞喝酒耍乐。在全盛时期，日式夜总会也举行各种不同种类的舞蹈及歌手演唱等表演。
老公在KTV一晚上消费了一万六千块钱，到底消费了什么服务？
男子ktv消费2万多元了解一下男子ktv消费2万多元， POS机刷卡，定位KTV。
经常KTV消费过万男子ktv消费2万多元的飘过
女子包养KTV男陪侍后索要花费， 法院两人关系颠覆三观 ，你怎么看？
湖南湘潭发生了一起毁三观的案件，50岁的周某是一位女商人，在当地一家KTV认识了27岁男模胡某，随后就一起同居了半年，半年后周某向法院起诉称，胡某隐瞒了已婚事实，要求索回自己花在胡某身上的89万余元，胡某则表示根本没有这么多，只不过周某想要继续保持这种关系而已。
法院经审理后认为，这种起源于消费场所和非法性交易中的关系，胡某用身体和尊严为代价换来周某的青睐，周某用金钱弥补巨大的年龄差距，是一种有违公序良俗的违法行为，最终法院酌情支持了胡某退还周某不当得利7万元。
本身来讲，双方的这种关系就游离在夫妻关系之外，而且胡某又是一位KTV男模，既然法院认定了双方是相互交易有违公序良俗，那么在一方为了保持这种不正当的关系时，花费巨大后，在双方关系结束时，支付巨额财物的一方能将这笔钱又全部要回来，这才是真的“聪明”。
可是，毕竟双方在交往期间，周某支付给胡某的钱，不全都是赠与胡某个人的，其中包含了在KTV消费的费用、双方旅游以及日常消费支出，甚至还有给胡某父亲6万元的医疗费用。
而周某到KTV每次消费一两万是常态，从周某的消费能力来看，是希望通过金钱作为催化剂来维系这种关系，在扣除正常的消费结账后和其他开销后，剩下的才算是赠与款。对于赠与来讲，《民法典》也是有明文规定的，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。金钱赠与以转账或者实际收到为准，那么当一方收到另一方的转账时，合同就生效了。
此时，周某以不当得利要求对方返还，并非以撤销赠与的方式，因为此时赠与已经完成，没有法定条件是不能够随意撤销的，因此周某只能换一个方式起诉，即双方在法律上本没有原因而收受财产，形成了不当得利之债，便以不当得利进行了起诉。
事实上，本案有区别与一般的婚恋赠与，周某明知胡某已婚，而且还与之保持这种关系，显然不是以结婚为目的的，那么双方保持着这种关系，本身来讲就是很毁三观的，法院最后告诫两人，要正三观，积极上进谋生活。
随着经济社会的发展和婚姻观的变化，现在离异的女人还真不少。没有谋生能力的女人离婚，那情形就比较悲惨，或许过着风餐露宿的生活。而周某不同，虽然离异了，虽然自己年龄也大了，可是她有钱。离了异又有钱的女人想法往往比较多，周某也不例外。
周某在当地某KTV娱乐消遣时，经人介绍认识了店里的男陪侍胡某。胡某年轻帅气，深得周某喜欢。而周某则出手大方，一掷千金。周某相中了胡某的皮囊，而胡某则特别崇拜周某的多金，两人各取所需，一拍即合。同居生活是甜蜜的，两人好不快活。
没有感情基础的蜜月期是短暂的，新鲜感很快就会过去。同居半年后，两人感情破裂，胡某则潇洒的挥一挥衣袖，不带走一片云彩。可是，认为自己被欺骗而又花费巨大的周某不干了。周某一气之下将胡某起诉至法院，周某称自己抱着结婚的目的与胡某交往，但是胡某却故意隐瞒已婚的事实，欺骗自己的感情和金钱，所以要求其返还为其支出的约90万元。
胡某称，还有部分用于双方旅游、日常生活支出及支付给自己的报酬，另外自己父亲住院时，周某给过6万元人情钱。同时，周某与其他男性也保持着不正当关系，而且周某对于自己已婚的事实早就清楚，她还与自己的妻子联系过。
周某转账给胡某的款项里，有一部分是需要进行扣除的。比如说正常消费、胡某的正常酬劳、同居期间的生活、旅游、购物等花销。除去以上部分，余下的部分计作赠与款。但是双方同居期间花费的数额难以确定，而且无法证明用途和性质的转账款项差额较大，所以客观准确的赠与款也难以计算。
赠与款属于不当得利，应当返还。依据《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。胡某与周某之间并不存在恋爱关系或者债权债务关系，所以胡某取得周某的欠款没有法律或者合同的依据，应当予以返还。
所谓重婚，是指明知对方已经结婚，仍与之结婚或者与其以夫妻名义长期共同生活的行为。周某在与胡某交往期间已经离婚，所以其不会构成重婚罪。而胡某也不构成重婚罪，因为他从来没有想过与周某结婚，只是看在钱的份上才与其苟且而已。但是胡某在婚内与他人同居的行为是对婚姻和家庭的不忠，其妻子可以以此为由提起离婚之诉，并要求其承担损害赔偿责任。
最终，法院判决胡某返还周某不当得利款70000元。法院审理完该案，在书写判决书时劝诫道：“原、被告人生路都还很长，正三观，积极上进谋生活、稳稳妥妥求幸福方为上上策！”
