本文目录一览：
舟山一男子饮酒后在KTV包厢昏迷身亡，为什么KTV无需承担责任？
舟山一男子饮酒后在KTV包厢昏迷身亡，KTV当然是不用承担责任的，首先KTV里面的酒水没有问题，其次KTV里面的人员没有逼着这名男子喝酒，最后，这名男子也是一名成年人，应该了解自己的身体，知道自己的酒量，应该学会对自己的身体负责，所以说KTV是不用承担责任的，这件事也提醒我们，只有自己最应该对自己负责，不要出了问题总想着要别人承担责任。
一、KTV里面的酒水并么有问题。
舟山这名男子在KTV里面喝酒后，在包厢昏迷身亡，当时并不是只有KTV一个人饮酒，别人喝酒了都没有事情，这说明KTV里面的酒水是没有问题的。酒水没有问题，男子昏迷，那只能说明是男子自己的问题，男子作为当事人，应该对自己的身体了解的比较透彻，所以从酒水这方面来说，KTV不用承担责任。
二、KTV里面没有人主动劝酒。
我们都知道，去KTV这种场合，酒水和小吃基本上是必点的，但是喝酒这种事情，因为我国的法律明确的规定，劝酒者是要承担责任的，所以现在几乎没有人会去劝酒，此外，KTV作为经营场所，不存在销售提成这些，所以也不存在劝酒的行为，因此男子喝下去的酒，都是男子自己的行为。
三、男子应该对自己的身体健康负责。
只有自己最了解自己的身体，能多喝就多喝，不能多喝就少喝点。因为喝酒在KTV昏迷最终死亡，如果处于人道主义，KTV可能会给予一定的慰问补贴，但是KTV应该是不需要承担责任的。这也提醒我们，做任何事情之前，要考虑一下自己的身体，考虑一下自己的能力，不要因为自己的错误，去让别人承担责任。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
Ktv客人喝酒死亡，ktv需要负责任吗
从理性的角度分析：如果KTV是正规牌照，卖的不是假酒，基本没责任；
从人性的角度分析：从事经营性的KTV，在一定程度上需要承担责任。
有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任。
第一种是强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。
第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。
第三种是共同饮酒后任酒友驾车离开的人，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。
第四种是共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。
第五种是明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人，这种人不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。
第六种是酒局的组织者要承担饮酒适度和酒后安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。
民法典 喝酒死亡,陪喝的人应该如何赔偿
根据中华人民共和国民法典的法律法规是没有明确规定关于一起喝酒致人死亡的相关规定的，但是有规定明确了行为人因为过错而侵害他人民事权益造成损害的内容，行为人应当承担侵权的责任。因为劝人喝酒的行为导致别人死亡的，是需要承担相应侵权责任的。如果没有办法确定整个过程是如何的，那么双方需要分担损害结果的赔偿。
法律分析
一般情况下一起喝酒的人如果出现死亡的话，陪喝的人在没有出现过错的情况下是不需要进行赔偿的。如果出现以下四种情况下导致当事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承担一定的法律责任：1、强迫他人喝酒导致他人死亡的；2、明明知道他人不可以饮酒仍然劝其喝酒的；3、没有将醉酒的人员安全护送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后驾车但是没有及时进行劝阻从而导致他人因为酒后驾车发生交通事故造成车祸死亡的。具体赔偿的数额应当根据当事人的自身情况来作出决定，一般情况下需要支付的是丧葬费以及死者在生前的抚养人所必要的生活费。如果构成过失造成他人死亡罪的，应当按照受诉的法院所在地的上一年度城镇居民人均消费性支出以及农村居民人均年生活消费所需支出的标准进行计算，赔偿的义务人可以请求对方以定期金的方式进行给付。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
